Stop met het plaatsen van jongeren in de gesloten jeugdzorg. Deze oproep van Het Vergeten Kind zong afgelopen maand rond in alle media. Als een jongere een gevaar dreigt te zijn voor zichzelf of zijn omgeving, kan een kinderrechter besluiten hem in de gesloten jeugdzorg onder te brengen. Jarno Feenstra maakte dit mee.
Gesloten jeugdzorg: een doorn in het oog van de samenleving of een noodzakelijk kwaad? JeugdzorgPlus is bedoeld voor jongeren waarbij lichtere vormen van jeugdzorg niet toereikend zijn. De afgelopen tijd neemt de discussie echter toe over of gesloten jeugdhulp niet meer kapot maakt dan het repareert, en dat het afgeschaft of omgebouwd moet worden.
Als het domein van jeugdhulp de afgelopen jaren iets heeft laten zien, is dat het een domein is van veel bestuurlijke drukte. Met de toename van het aantal kinderen en jongeren dat jeugdhulp krijgt in de afgelopen jaren, is ook die drukte toegenomen. In het afgelopen jaar leek de rust een beetje teruggekeerd. De arbitragecommissie boog zich over het geschil tussen het Rijk en de gemeenten en deed een uitspraak. Toen zette het nieuwe regeerakkoord de spanningen weer op scherp.
Deze keer bekijken we het bericht over het onderzoek van Thomas van Huizen (Utrecht University School of Economics). Het bericht daarover kreeg als wervende titel: “Meetfout vertekent kansenongelijkheid in het onderwijs”. Onze interesse was meteen gewekt. We zagen dat dit bericht door verschillende media werd opgepikt en het kreeg de nodige aandacht. Zeer onlangs wijdde Johannes Visser er in De Correspondent nog een uitgebreid artikel aan.
In 2021 werden de gevolgen van Toeslagenaffaire duidelijk voor kwetsbare ouders en kinderen. Van meer dan 1000 gezinnen werden kinderen uit huis geplaatst. Dat heeft echter onderbelichte negatieve financiële consequenties.
Een doorlopend integraal dagprogramma voor ieder individueel kind, waarbij onderwijs en zorg op elkaar aansluiten, is dat toekomstmuziek? Op Schakenbosch, een Jeugdzorg-Plus-organisatie in Leidschendam, gebeurt het al.